Mediakritiikkiä Julkinen keskustelu liian usein käsitevammaista höpöä.

Kreationismi

Kreationistit levittävät tieteenvastaisuutta

Suomessakin jopa oppinneet miehet levittävät epätietoa kreationismin / älykkään suunnittelun julistajina, kuva. Seminaarin  manifesti on uskomaton tieteenfilosofisen ymmärtämättömyyden ja olkiukkojen ilotulitus. Käyn tämän blogin kommenteissa manifestia vähitellen läpi.  

Valtiovalta kreationismin pauloissa

Itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalveluksessa saarnattiin kreationismia, kuva. Kun valtiovalta jatkuvasti syyllistyy tuollaiseen älyllisen epärehellisyyteen, joka kiteytyy uskontunnustuksessa, voi kysyä, pystyvätkö he ylipäätänsä johtamaan tätä maata.

Osaavatko valtiovallan edustajat edes ajatella kriittisesti?

Kirkon kreationistinen uskontunnustus

Kaiketi muuten järkevät ihmiset  kytkevät aivonsa pois uskonnollisissa asioissa, kun vuodesta toiseen toistavat kreationistista uskontunnustustaan. Toisaalta tuo aivojen poiskytkeminen tulee usein krooniseksi ja voidaan sanoa, että uskonnot altistavat monenlaisen hömppään kuten astrologia, grafologia, homeopatia ja muut uskomushoidot kaikenkarvaisista terapioista puhumattakaan. 

Ylipäätänsä uskonnot perustuvat maagiseen ajatteluun.  

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/159908-uskonto

Olkiukot uskovaisten suosiossa

Olkiukko tarkoittaa argumentointia, jossa kumotaan vastustajan suuhun asetettuja väitteitä. Kuvassa kaksi oivaa esimerkkiä tästä. Hupaisinta on, ettei ID-kreationisteilla ole ensimmäistäkään todistetta omien kantojensa tueksi. Ja kun on totuttu raamatun ihmeisiin, eivät  lukemattomat sisäiset ristiriidat uskovaisia hätkäytä. 

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/174744-mita-uskonvapaus-on

Ajattelun lukot

Joillakin ihmisillä tai ihmisryhmillä on obsessio lukita ajattelu muuriin, jonka toiselle puolelle ei voi mennä. Pari esimerkkiä:


1) Kreationismi.

Jumala on luonut maailman silloin ja silloin. Kaikki älyllinen energia käytetään pseudoselityksiin esimerkkiksi siitä, että Jumala on luonut fosiilitkin paikoilleen.


2) Turha musiikin tutkimus.

Säveltäjä on vain välikappale. "Teokset odottivat häntä". Siksi musikaalista luovuutta ei voi tutkia. Tuostahan kai seuraa, että nykymusiikki ei oikeastaan ole musiikkia, vaan ääntä...

Kreationismi ja olkiukkojen sirkus 4

Kreationistien Areiobagi-foorumilla on Markus Korri on esitellyt kreationisti John Lennoxin pian ilmestyvän kirjan Tähtäimessä Jumala. Kommentoin toistaiseksi Korrin kommentteja:

Kreationismi ja olkiukkojen sirkus 3

Kreationistien Areiobagi-foorumilla on Markus Korri on esitellyt kreationisti John Lennoxin pian ilmestyvän kirjan Tähtäimessä Jumala. Kommentoin tässä vielä Korrin kommentteja kirjasta.

Kreationismi ja olkiukkojen sirkus 2

Kreationistien Areiobagi-foorumilla on Markus Korri on esitellyt kreationisti John Lennoxin pian ilmestyvän kirjan Tähtäimessä Jumala. Kommentoin aluksi Korrin kommentteja kirjasta:

Kreationismi ja olkiukkojen sirkus 1

Kreationisti John Lennox lataa pian suomeksi ilmestyvässä kirjassaan Tähtäimessä Jumala (Gunning for God) olkiukkoja ja loogisia harhautuksia sivu toisensa jälkeen. Kuvan lainausta ennen hän on juuri jyrännyt olkiukoillaan Hawkingin käsitykset Jumalasta ja filosofiasta. Ja tykittää lisää. Väittäen Hawkingin tekevän kategoriavirheen Lennox syyllistyy itse kreationistien ehkä tyypillisimpään kategoriavirheeseen. WIKI: "Olkinukke tai olkiukko (engl.

Älykäs suunnittelu ei tieteellinen hypoteesi

Tieteelliset hypoteesit ovat testattavia. Ei liene sattuma, että kreationismin nykymuodon, intelligent design (ID), isä on juristi, Phillip Johnson. Kysymykseen miten älykkään suunnittelijan olemassaolo voidaan testata, hän vastasi näin: It is sometimes said that the hypothesis that there is a designer is untestable. This is false. It is testable, and the test is Darwinian evolution. The claim of the evolutionary biologists is that unintelligent causes did the whole job.

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset

Julkaise syötteitä