FAKTANTARKASTUS 2 Media julkaisee päivittäin höpöä, nettikeskusteluista puhumattakaan.

singulariteetti

Kauppalehti höpsi tekoälystä 2

Nick Bostrom puhui eilen SHIFT bisnesfestivaalilla. Hän on tekoälyn etiikan tutkija. Hän ei pohdi ”mitä ihmiskunnalle tapahtuu singulariteetin jälkeen”, KL. Hän pohti mitä tapahtuu, JOS singulariteetti tapahtuisi. Monet tekoälyn tutkijoista eivät usko singulariteettiin lainkaan ja monet sijoittavat  sen 100 vuoden päähän, kuva.

Pitäisikö ottaa kantaa? Niiniluoto ja valetieto

Ilkka Niiniluoto toistaa kirjassaan ”tulevaisuudentutkija” transhumanisti Kurzweilin näkemyksen singulariteetista (kuva) ottamatta asiaan mitään kantaa. Mooren lakiin perustuva singulariteetti (tietokoneista kehittyy vuoteen 2029 mennessä tietoisia ja ihmistä älykkäämpiä olentoja) on lähes päivittäin mediassa toistettua höpöä. Määrä, tietokoneiden nopeus/muisti, ei voi muuttua laaduksi.  Niiniluoto on höpön vilauttelija...

KYSYMYS:

Kognitiotiede ei noussut tieteeksi

 

Ns. kognitiotide syntyi edellisen tekoälyboomin yhteydessä 80-luvulla. HY määrittelee: 

”Lognitiotiede on monitieteinen tieteenala, joka tutkii tietoilmiöitä kuten havaitsemista, oppimista, muistia, ajattelua, kieltä ja käsitteitä, sekä näiden syntymekanismeja. Yhteistä kognitiotieteen tutkimuskohteille on, että niitä voidaan tarkastella tiedon esittämisen ja informaationprosessoinnin näkökulmista.”

Aivojen tietokonemetafora on hömppää

Aivojen tietokonemetafora on hömppää kuten projektitkin jotka perustuvat siihen. Samoin Kurzweilin levittämät ajatuksen teknologisesta singulariteetista, jonka mukaan tietokoneet ylittävät aivojen kyvykkyydet vuonna 2045.

Talouselämä höpspi singulariteetista

Ray Kurzweilin singulariteetti on käsitteenä liikkunut netissä (kuva) siitä alkaen kun Kurzweilin kirja THE SINGULARITY IS NEAR ilmestyi vuonna 2005. Tärkeimpänä perusteluna on Mooren laki elekroniikan komponentien kehityksestä. Valitettavasti singulariteetti on höpöä, määrä ei muutu laaduksi eikä tekoäly ylitä ihmisen älyä noilla perusteilla. 

 

T&T höpsii tekoälystä:

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/206378-ttn-hopoa-tekoalys...

 

Konsulttihöpöä roboteista ja tekoälystä: 

Tekoäly: määrä ei muutu laaduksi

Tekoälyhöpöä tulee nykyisin kaikista tuuteista, kuva. Ikäänkuin määrä muka muuttuisi laaduksi. Väkisin väännetty "opettavainen"  kirja. 

David Lagercrantz: Se mikä ei tapa

Konsulttihöpöä roboteista ja tekoälystä

Konsulttien kauppatavana on konsultti itse. Konsultit haluavat usein esiintyä julkisuudessa asiantuntijoina hypekirjallisuuden uskomuksiin perustuen, toiset jopa kirjoittavat samanlaista perusteetonta hypeä, kuvat. 

 

Kurzweilin singulariteetin mukaan älykkäiden koneiden kapasiteetti ylittää ihmisen kyvyt vuonna 2045, jolloin laitteiden transistorien määrä ylittää ihmisen aivojen neuronien määrä. kuva 3. Tuo on puhdasta roskaa, määrä ei muutu laaduksi.

Julkaise syötteitä