FAKTANTARKASTUS 2 Media julkaisee päivittäin höpöä, nettikeskusteluista puhumattakaan.

Tiede, yhteiskunta ja etiikka

  • Jäsentely blogistani vuodelta 2002
    Jäsentely blogistani vuodelta 2002

Luonnontieteet tutkivat pysyvää, yhteiskuntatieteet muutettavissa olevaa, etiikka merkitystä. Teknologiat rakentavat artefakteja matematiikka yhtenä niistä. Pseudotieteet huijaavat ihmisiä uskotellen, että on muka jotakin mitä ei ole. Uskonnot rakentevat maagisia pilvilinnoja.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän JyrkiParkkinen kuva
Jyrki Parkkinen

Minua ärsytti tuo "pysyvää". Jos olen oikein ymmärtänyt, niin pysyvän tutkiminen viittaa sirkulaariseen (hindulaiseen?) maailmankäsitykseen, kun vallitseva käsityksemme- esim. ajan suhteen - on lineaarinen. Olisi siis sanottava, että "tiede tutkii muutosta ja sen lakeja" tms.

Toinen askarruttava seikka on "tarkoitus". Monet pitävät tarkoitusta tärkeänä. Kuluneen määritelmän mukaan tieteen tarkoitus on tuottaa malleja todellisuudesta (ja sovelluksia). Mutta elämän tarkoitus menee tästä ulos? Jätämmekö sen suosiolla uskonnolle pilvilinnojen ohella?

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Luonnonlait eivät muutu, ovat siis pysyviä.

Ei ole olemasssa mitään tieteen tarkoitusta. On erilaisia tarkoituksia, kuten kuva havainnollistaa.

Käyttäjän timotlampinen kuva
Timo Lampinen

Tuo tieteiden jäsentelysi on aika osuva, ainakin suurimmalta osalta.

Tämän blogin suosituimmat