Mediakritiikkiä Julkinen keskustelu liian usein käsitevammaista höpöä.

Harhoja musiikin tulevaisuudesta

  • Harhoja musiikin tulevaisuudesta

Tässä jokainen lause on harhainen:

"Aivotutkijat ja insinöörit kykenevät jo lukemaan ajatuksia. Hyvien kuulokkeiden hinnalla saa pian laitteen, joka näkee osan tunteista ja ajatuksista. Ei tarvitse kysellä, mitä mieltä yleisö on, jos yleisön ajatukset näkyvät tahti tahdilta. Minustakin voisi tulla säveltäjä, jos minulla olisi riittävästi koekaniineja ja hyvä tietokoneohjelma." (Risto Linturi) http://www.teosto.fi/teosto/blogi/risto-linturi-musiikin-tulevaisuus

1. Tämä ei ole ajatuksenlukua: University of California, Berkeley has been able to decode a brain-wave into a recognizable shape. They showed people in a brain scanner a set of YouTube videos and scanned them to build a library. Then they were shown a new video. After scanning their brains, the computer could decode the image. The resolution is bad, but it’s clearly right, and it’s stunning.

2. Tunteita ja ajatuksia ei "nähdä" skannareissa.

3. Tahti tahdilta "näkeminen" ei ole lainkaan hyödyllistä.

4. Säveltäminen ei tuolla metodilla onnistu edellisistä syistä ja käsitys säveltämistä on harhainen muutenkin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän JyrkiParkkinen kuva
Jyrki Parkkinen

"Säveltämistähän" tehdään jo automaattisesti useiden valinnaisten koodausten pohjalta, esim. tyyliin Mozart. Tulos vastaa oikein hyvin puppugeneraattorilla tuotettua poliiittisfilosofista tutkielmaa. Maallikko kuten Linturi tuskin huomaisi mitään erikoista jos nyt edes välittäisi koko asianlaidasta.

Tämän blogin suosituimmat

Kirjoittajan suosituimmat Puheenvuoro-palvelussa

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset