FAKTANTARKASTUS 2 Media julkaisee päivittäin höpöä, nettikeskusteluista puhumattakaan.

Korholan väitös ilmastopolitiikasta 4/5: harhoja fysiikasta

  • ATTEKIN HÖMPPÄILEE. 
Atte Korhola & Sara Heinämaa: ilmastotutkimus on kriisissä.
Kanava 3/2015
    ATTEKIN HÖMPPÄILEE. Atte Korhola & Sara Heinämaa: ilmastotutkimus on kriisissä. Kanava 3/2015
  • Harhaisia syytöksiä ilmastotieteen poliittisuudesta
    Harhaisia syytöksiä ilmastotieteen poliittisuudesta

Eija-Riitta Korholan käsitykset siitä, mistä luonnontieteissä on kysymys, ovat uskomattoman harhaisia. Hän jatkaa viimeisimmässä blogissaan väitöskirjassaan esittämiään harhoja Ilmastonmuutoksesta: 

"Kun tiedetään, että ilmastonmuutos on luultua paljon monimutkaisempi kysymys, johon liittyy suuri määrä tieteellistä epävarmuutta ja avoimia kysymyksiä, kuten pitkään jatkunut hiatus eli lämpenemisen hidastuminen vuodesta 1998 päästöjen voimakkaasta kasvusta huolimatta, "

https://fi.pinterest.com/pin/193021534002668873/

Vuosi 1998 oli poikkeuksellisen lämmin vuosi, siitä aloittaminen haisee. Jo peruskoululainen tietää, että kun systeemiin tuodaan enemmän energiaa kuin siitä poistuu, systeemi lämpenee. On pitkällä tähtäyksellä yksi lysti, sitoutuuko tällä hetkellä entistä suurempi osa meriin. Jos ennen 80  prosenttia, nyt 80+ prosenttia. Veden ominaislämpökapasiteetti on nelinkertainen ilmaan verrattuna. Ilmeisesti Korhola ei usko energian säilymisen lakiin?

"tuntuu hämmentävältä, että Sitran sivuilla lämpenemisen sanotaan olevan IPCC:n mukaan ”yksiselitteistä” tai että ongelma on perusluonteeltaan ”yksinkertainen”."

Ehkä Korhola ei ehkä  tuossa tarkoita mitä sanoo? Ilmastonmuutos on yksiselitteinen asia, ongelman ratkaisu on sensijaan vaikea maailmanpoliittinen ongelma.

For Rittel and his colleague Melvin Webber, 9 wicked problems are essentially unique, have no definitive formulation, and can be considered symptoms of yet other problems. Solutions to wicked problems are difficult to recognise because of complex interdependencies in the system affected; a solution to one aspect of a wicked problem often reveals or creates other, even more complex, problems demanding further solutions. This description applies very well to what is conventionally. Hulme

Sylttytehdas:

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183279-e-r-korholan-vaikkari-ilmas...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (4 kommenttia)

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Lisäsin kuvan, jossa ATTE Korhola kirjoittaa samaa hömppää kuin ex-vaimonsa. Ilmeisesti Eija-Riitta Korholan blogin taustalla on tuo Kanavan kirjoitus. Atte Korholakaan ei ole fyysikko, minkä huomaa, ja Sara Heinämaa on vain filosofi.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/05/07/painokonee...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Eija-Riitta Korholan väikkäriä eivät ilmastotutkijat ole esitarkastaneet ja tarkastaneet. Tuo kelvoton väikkäri sisältää pajon roskaa ja päälähteinä ovat äärioikeistolaiset poleemiset pokkarit:

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183279-e-r-k...

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/188...

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/190...

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/195...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Korholan harhaisia syytöksiä ilmastotieteen poliittisuudesta:

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213975-korho...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Tämän bogin kuva kertoo kuinka harhassa Eija-Riitta Korhola on ilmastoasioissa :

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/273...

Virtasen kirjan lopussa on Eija-Riitta Korholan haastattelu, jossa kosketellaan samoja asioita kuin minä itse Korholan uskomattoman surkeaa väitöskirjaa kritisoivissa blogeissani. Sarjan ensimmäinen osa:

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183279-e-r-k...

Virtasella ja Korholalla on sama vaiva: ajoittainen kyvyttömyys valita asiantuntijoitaan ...

Tämän blogin suosituimmat