FAKTANTARKASTUS 2 Media julkaisee päivittäin höpöä, nettikeskusteluista puhumattakaan.

Oikeaa tekoälyä ei vielä ole kehitetty

  • Martin Ford: The Rise of the Robots
    Martin Ford: The Rise of the Robots

Median kehuma tekoäly on vain räätälöityä "tekoälyä", heikkoa tekoälyä, tiettyyn tehtävään kehitettyä: Go, Shakki, Jeopardy ... IBM:n Watson on toki loistava alusta erilaisille räätälöidyille kehitelmille, mutta ei sen enempää. Vahvaa tekoälyä ei ole. http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/202860-konsulttihopoa-rob...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Alla mainittu "tyhjästä aloittaminen" on höpöä. Tuollaiselle heikolle tekoälylle täytyy antaa vähintäänkin konteksti.

"Miettikää tätä - keinoäly aloitti tyhjästä ja opiskeli itse pelaamaan shakkia 72 tunnissa eli 3 vuorokaudessa (lukemalla muiden pelejä). Tällä lyhyellä paneutumisella Deep Learning -kone saavutti mestaritason." Linturi/fb

https://www.technologyreview.com/s/541276/deep-lea...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Tekoälyn mahdollisuudet rajallisia:

Currently deep learning is not capable of reasoning. It is unable to produce a of chain of decisions that could have effects on future and past decisions. Computers are bad at reasoning, especially given that the decision must often be made on partial facts and vague hints.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1472181623552

Käyttäjän KimmoHoikkala kuva
Kimmo Hoikkala

Jos tekoäly on koneen laskentatehoista kiinni, niin eikö se olisi pitänyt kekata jo aikoja sitten? Muistelen, että olit tästä kysymyksestä samaa mieltä.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Obama kuuntelee asiantuntijoita:

There’s a distinction, which is probably familiar to a lot of your readers, between generalized AI and specialized AI. In science fiction, what you hear about is generalized AI, right? Computers start getting smarter than we are and eventually conclude that we’re not all that useful, and then either they’re drugging us to keep us fat and happy or we’re in the Matrix. My impression, based on talking to my top science advisers, is that we’re still a reasonably long way away from that.
https://www.wired.com/2016/10/president-obama-mit-...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Tekoälystä toivottiin liikoja – IBM:n markkinoima Watson ei lähelläkään sitä mitä markkinoitu.

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/laaketiede/tek...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Watsonilta kului 3 vuotta oppia tunnistamaan YKSI syöpätyyppi. Fakta

Ja yli 10 henkilövuotta piti käyttää...

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset