Mediakritiikkiä Julkinen keskustelu liian usein käsitevammaista höpöä.

Singularity University höpsii teknologian kiihtyvästä muutosnopeudesta

  • Kuva 1
    Kuva 1
  • Kuva2: 
Matti Otala, Kirjassa Tietotekniikka  1990-luvulla (Sitra 1984)
    Kuva2: Matti Otala, Kirjassa Tietotekniikka 1990-luvulla (Sitra 1984)

 

Singularity University ei ole yliopisto, vaan jonkinlainen ad hoc ajatuspaja, jonka kurssiaiset ”jalkautuvat” levittämään höpöä tulevaisuudesta ja mm. tekoälystä. Tässä pala viimeisimmän ”lähettilään” Lauri Reuterin tekstiä yle tieteen levittämänä

 

Teknologian muutosnopeus yllättää kaikki  

Tässä hyvä uutinen: nopeus, jolla teknologia kehittyy, kiihtyy jatkuvasti. Kiihdytys johtuu siitä, että jokainen askel eteenpäin nopeuttaa seuraavaa. Kiihtyvää liikettä on kuitenkin tuskallisen vaikea hahmottaa, koska se on korkoa korolle laskua. Kuvittele taikalaatikko, jossa on yksi yhden sentin kolikko. Rahamäärä laatikossa tuplaantuu joka minuutti ...”

 

Tuota ”kiihtymisen” harhaa on levitetty vuosikymmenestä toiseen. Ihmiset, jotka ovat pihalla teknologian kehityksestä eivät ymmärrä eroa tuoteparannusten ja toisaalta ihmisten elämään merkittävästi vaikuttavien käsitteellisten muutosten, innovaatioiden, välillä. Jälkimmäistä havainnollistaa blogin kuva 1.

Merkittävät muutokset 1945-1985, kuva 2  

 

Rescherin laki:

Tieteellisten julkaisujen määrä kasvaa ekspotentiaalisesti, mutta merkittävien julkaisujen määrä vain lineaarisesti. Tuohan tarkoittaa että kehitys on hidastunut.

 

Sigularity University Fouders:

Dr. Peter DiamandisExecutive Co-Founder

Dr. Ray KurzweilCo-Founder and Chancellor

Rob NailCEO and Associate Founder

Lanier: 

Obviously, however rich the cultural pedigree might be, I think calling an institution of higher learning the Singularity University is ridiculous. I’ll outline my position: I am not questioning whether any particular piece of technology is possible. In fact I work on some of the components that my friends at the university consider harbingers of the Singularity. For instance, I’ve worked on making predictive models of parts of the human brain, and on direct interfaces between computers and the human nervous system. The difference is that I think these things are done by researchers, of whom I am but one. I do not think the technology is creating itself. It’s not an autonomous process. It’s something we humans do.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset