FAKTANTARKISTUS 2 Media julkaisee päivittäin höpöä, nettikeskusteluista puhumattakaan.

Tekes pannut miljoonan korvavaloon, joka ei toimi

"Tutkijat päättelivät, että korvavalo ei vaikuta melatoniinin eritykseen, ei vähennä subjektiivista (itsekoettua) väsymystä, eikä paranna suorituskykyä ja ei siksi vaikuta ihmisen vuorokausirytmiin" (Roskatiede).    

Tekes kehuu huuhaa-palkinnon saanutta korvavaloa sivuillaan mm. näin: "Vuonna 2007 perustettu hyvinvointialan yritys Valkee Oy tunnetaan kehittämistään kirkasvalokuulokkeista, joilla hoidetaan kaamosaikaan liittyviä mielialaoireita. Kuulokkeet suuntaavat valon korvakäytävän kautta aivoihin, ja niiden on tutkittu olevan tehokas hoitomuoto mielialan vaihteluihin, masennukseen, uniongelmiin sekä vuorokausirytmin muutoksiin liittyvien tilojen yhteydessä." (Tekes) 

MUTTA (linkkejä):

MOT: Taru korvavalosta

Valvira hyväksynyt valehoitolaitteen?

Valkee/kirkasvalokuuloke, Hesarikin meni halpaan

KIrkasvalokuuloke ja Yliopiston apteekki

TEM markkinoi kirkasvalokuuloketta, jonka toimivuudesta ei ole puolueetonta näyttöä

Tekesin viestintäjohtaja markkinoi sivullaan kirkasvalokuuloketta

Tekes on rahoittanut Valkee Oy:tä 321000 eurolla

Onko kirkasvalokuulokkeelle tehty kontrolloidut sokkokokeet? Ei !

Kirkasvalokuulokkeen "kliiniset testit"?

Kirkasvakuulokkeesta "tieteellinen julkaisu"

Ettäkö kirkasvalokuulokkeen toimivuus todistettu?

Valkee Oy:n kirkasvalokuulokkeella ei julkaisua kaksoissokkokokeesta

Vanjoki haluaa elinkeinotuet pois mutta sijoitti rahojaan yritykseen joka sai tukea 321000€

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Eihän sillä ole niin väliä toimiiko se tiedemiesten mielestä vai ei, jos kauppa käy vaikkapa lumevaikutuksen vuoksi. Yhtiön nettisivut on hyvin laadittu ja myynnillisesti houkuttelevat:

http://valkee.com/fi/

Tekeshän avustaa aloittelevia teknologiayrityksiä ja innovaatioiden lanseeraamista. Ei sen tehtävä ole ottaa kantaa niiden tekniseen tasoon sinänsä.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Stockmann on poistanut laitteen listoiltaan. Hömppää markkinoidaan yleensä anekdooteilla, juuri kuten Valkee.

Lume heh heh: Valkee on tehnyt yhden tutkimuksen, jossa oli mukana plasebokontrolli. Koska tulosten mukaan plasebo oli tehokkaampi kuin korvavalolaite, Valkee Oy poisti tuloksista plasebon. Tästä syystä tuloksia ei ole pystytty julkaisemaan vertaisarvioidussa tiedelehdessä."

Eikä Tekes saa avustaa anseerausta. Eiä Valkee ole aloitteleva yritys, perustettu vuonna 2007.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

LOL, korvassa on lumevaikutus, minulla vaikku ei ole lumetta vaan aitoa.

(lumevaikutuksen vuoksi.)

Tuskin uskoin alkuunkaan tuota korvavaloa, mutta kauppa käy ja Tekesin rahat kelpaavat ja hyvävelikerho lihoo.

Käyttäjän mijaakko kuva
mikael jaakkola

Tarpeeksi isot pojat kun rupeavat huuhaahippasille, niin kaikki ovat mukana. Niin on kaadettu isojakin yrityksiä ja kupattu valtioita ennenkin. Semmosen demokratian kun saisi, jossa vallitsisi oikeudenmukainen vapaus kaikesta tästä.

Jarlalle parhaat pojot koko hankkeessa!

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Yliopiston apteekillle negatiivisen palautteen puute odoittaa, että korvavalo toimii:

"Kiitos paljon arvokkaasta palautteestanne koskien Valkee-korvavalolaitetta.

Laitehan on herättänyt paljon keskustelua niin puolesta kuin vastaankin. Yhden merkittävän huomion olemme tehneet myynnissä, asiakastyytyväisyys tuotteessa on ollut kohdallaan. Emme ole vastaanottaneet yhtäkään negatiivista palautetta laitteen toimivuudesta. Suhteellisen kalliin tuotteen kohdalla uskon palautetta annettavan herkästi jos asiakas kokee laitteen toimimattomaksi. Tietenkin tämäntyyppisissä laitteissa plasebon vaikutusta ei voi jättää kokonaan huomiotta.

Mutta seuraamme luonnollisesti tutkimusten, niin puolesta kuin vastaan, edistymistä tarkasti ja reagoimme tarvittaessa asiaan uusilla valikoimapäätöksillä."

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Vastasin edelliseen:

Hei taas

Stockmann on poistanut korvavalon myyntilistoistaan. Lähettämämässäni linkissä mainittu tieteellinen julkaisu osoittaa, ettei korvavalo toimi. Valkee ei vastaavasti ole pystynyt osoittamaan tieteellisesti, että toimii. Uskomuslääkinnän puolella käytetään anekdootteja todisteina ihan samalla tavalla kuin Valkee korvavalon osalta. Onko myymissänne korvavaloissa valitusosoite? Oletteko kuulleet, että plaseboista ylipäätänsä valitetaan? Korvaako Yliopiston apteekissa myynti totuuden?

t.
Lauri Gröhn
yrittäjä, Nauvo

Tämän blogin suosituimmat

Kirjoittajan suosituimmat Puheenvuoro-palvelussa

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset